东莞律师-东莞专业刑事律师13809820678
2015-05-12 董某某绑架罪二审案件

董某某绑架罪二审案件

(一)基本案情

上诉人董某某因在网上赌博输钱,产生绑架他人的念头,并准备了作案工具。2014年10月7日16时许,董某某驾驶悬挂粤S.XXXX号牌的小轿车行至东莞市长安镇图书馆旁边停车场,将车停靠在被害人麦某的一辆白色宝马牌小轿车旁守候。当日18时许,董某某趁麦某前来开车之际,持匕首威胁麦进入其所驾小轿车后排座位,并对麦进行捆绑控制,后在车内等待至次日零时许。为防止麦某逃跑,董某某叫麦脱掉衣服,用事先准备好的被子包裹身体。董某某多次用麦某的电话联系麦的父母,索要赎金50万元,并威胁麦的父母不要报警。期间,董某某多次驾车转移藏匿地点。公安机关接报后,经侦查,于同年10月8日15时许,在东莞市大朗镇大润发商场对面停车场将董某某抓获,并解救出被害人麦某。

 

原审法院认为,被告人董某某以勒索财物为目的绑架他人,其行为已构成绑架罪,依法应予惩处。被告人董某某因网络赌博输钱后绑架无辜妇女,向被害人家属索要赎金50万,并在此过程中持刀威胁、捆绑被害人,直至被害人家属报警后公安人员经侦查才将被害人解救,不应认定为情节较轻,依法应在十年有期徒刑以上刑罚幅度内予以惩处;董某某归案后如实供述了其罪行,未实际取得财物,且案发后取得被害人谅解,依法又可对其从轻处罚。被告人的行为没有造成财产损失,案发后取得被害人的谅解,在量刑时酌情予以考虑。

随案移送的丰田汽车1辆,属作案工具,本应予以没收,但因权属不明,由暂扣单位东莞市公安局长安分局查明权属后依法处理。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:

 

(二)裁判结果

一、被告人董某某犯绑架罪,判处有期徒刑十年,并处罚金5000元。二、随案移送的丰田牌汽车1辆,由暂扣单位东莞市公安局长安分局查明权属后依法处理。

宣判后,上诉人认为原判量刑过重,请求予以改判。

 

上述事实,有经庭审质证、认证的下列证据证实:

(一) 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录

现场勘查笔录、现场图、现场照片:证实案发现场的真实性。  

(二)鉴定意见

法医学人体损伤程度鉴定及伤情照片:证实被害人的受伤程度。

(三)书证

1、抓获经过:证实无误。

2、价格核定表:经核实无误。

3、调取证据清单:证实公安机关依法调取案发现场,现场勘察实况。

4、调查函:证实被告人基本身份情况。

5、协议书、谅解书:证实被害人经济损失,取得谅解。

6、说明材料:证实案件的事实过程说明。

 

(四)视听资料、电子数据:如具有可以充分证明事实的真相及事实的全部。

(五)证人证言:作详细辨认笔录。

(六)被害人陈述:所述与案情基本一致。作辨认笔录。

(七)被告人供述和辩解,作辨认笔录。

   院认为,被告人无视国法,行为已构成犯罪,依法应予惩处。审理判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定裁定。

  二次上诉,本院认为,上诉人董某某以勒索财物为目的绑架他人,其行为已构成绑架罪,依法应予惩处。上诉人董某某在归案后如实供述了其罪行,依法可以对其从轻处罚。上诉人董某某在案发后取得被害人的谅解,可以酌情对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,定罪准确,量刑适当。上诉人董某某的上诉意见,理由不充分,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

 


司法人员动态

         2013年8月28日,东莞市第十五届人民代表大会常务委员会第十三次会议通过人事任免事项。

         任命:

         梁振彪为东莞市中级人民法院立案庭副庭长、审判员;黄小美为东莞市中级人民法院审判员;

         邓爱君为东莞市第一人民法院刑事审判庭庭长;李婉荷为东莞市第一人民法院行政审判庭庭长;

         王敏为东莞市第一人民法院石龙人民法庭庭长;何海波为东莞市第一人民法院立案庭副庭长;

         罗锦良为东莞市第一人民法院东城人民法庭副庭长;肖丹为东莞市第一人民法院南城人民法庭副庭长、审判员;

         刘胡光为东莞市第一人民法院麻涌人民法庭副庭长;李少娟为东莞市第一人民法院石排人民法庭副庭长;

         余沛潮为东莞市第一人民法院寮步人民法庭副庭长;李树松为东莞市第一人民法院松山湖人民法庭副庭长;

         段体操、廖蔚、方敬萍、吴学知、尹玉英、杨洁、谢磊、李琼、李铮铮、谭添荣、李艳婷、周汝丽、杨娜娜、龙泽云、陈志彪、曾欣、霍惠媚、杨方军、黄思亮、李惠筠为东莞市第一人民法院审判员;

         王伟锋为东莞市第二人民法院审判委员会委员;尹绍彬为东莞市第二人民法院民事审判第一庭庭长;

         江和平为东莞市第二人民法院立案庭庭长;刘浩新为东莞市第二人民法院沙田人民法庭庭长;

         陈志良为东莞市第二人民法院大岭山人民法庭庭长;陈茂华为东莞市第二人民法院刑事审判庭副庭长;

         陈灿钟为东莞市第二人民法院刑事审判庭副庭长、审判员;欧泽林为东莞市第二人民法院民事审判第四庭副庭长;

         林静为东莞市第二人民法院民事审判第四庭副庭长、审判员;李子青为东莞市第二人民法院执行局副局长、审判员;

         唐远源为东莞市第二人民法院执行局副局长、审判员;李阳河为东莞市第二人民法院厚街人民法庭副庭长、审判员;

         林健华为东莞市第二人民法院沙田人民法庭副庭长。

         免去:何庆宜的东莞市中级人民法院民事审判第三庭副庭长、审判员职务;

         李婉荷的东莞市第一人民法院刑事审判庭庭长职务;王敏的东莞市第一人民法院行政审判庭庭长职务;

         邓爱君的东莞市第一人民法院石龙人民法庭庭长职务;黄薇的东莞市第一人民法院民事审判第一庭副庭长职务;

         罗锦良的东莞市第一人民法院立案庭副庭长职务;余沛潮的东莞市第一人民法院东城人民法庭副庭长职务;

         邹国雄的东莞市第一人民法院东城人民法庭副庭长职务;梁振彪的东莞市第一人民法院南城人民法庭副庭长、审判员职务;

         刘胡光的东莞市第一人民法院石龙人民法庭副庭长职务;李树松的东莞市第一人民法院石排人民法庭副庭长职务;

         李少娟的东莞市第一人民法院松山湖人民法庭副庭长职务;江和平的东莞市第二人民法院民事审判第一庭庭长职务;

         陈志良的东莞市第二人民法院立案庭庭长职务;尹绍彬的东莞市第二人民法院大岭山人民法庭庭长职务;

         林健华的东莞市第二人民法院厚街人民法庭副庭长职务;黄小美的东莞市第二人民法院审判员职务;

         李春的东莞市第三人民法院民事审判第二庭庭长职务。

法律面对面
000014

  人的一生,不可避免地会遇到法律问题。衣食住行、婚丧嫁娶、生老病死、教育就业,这些关乎每一个人切身利益的问题,无不处于法律的规范之下。因此,法律对于生活,决非可有可无。一个国家一个地区都会用相关的法律规定,不管是中国古代封建国家还是希腊城邦国家,都拥有法律规定来规制我们的生活规范与准则。但现实生活中许多人法律意识淡薄,包括我自己,对于一些关乎自身利益的基本法律知识一无所知或者一知半解。不懂法的结果就是:你可能吃亏了都不知道怎么回事,被人告上法庭自己还不知道错在哪里,犯罪了还觉得自己冤枉,买到假货劣货只知道气愤却不知道如何维护权益,让老板无理辞退不知道怎样据理力争。

  因此在倡导“法治”的时代,每个人都需要知法、懂法,进而守法、用法,它不但关乎自己的利益也关乎他人的权益,更是“和谐社会”得以实现重要保障。广东莞诚律师事务所:彭广志 13809820678

关于我们
000008

  东莞资深律师彭广志,现任广东莞诚律师事务所副主任,二00三年毕业于国家重点大学--湘潭大学。彭广志律师毕业后,在北京市中济律师事务所广州分所工作,在律师所主任张英律师的指导下,办理了几十件刑事案件。二00四年通过国家司法考试,取得法律职业资格,二00五年回家乡东莞工作,任广东莞诚律师事务所专职律师,专门办理刑事案件。彭广志律师因工作成绩突出,二0一一年经律师事务所合伙人会议同意,晋升为律师事务所合伙人,担任广东莞诚律师事务所副主任,专门负责刑事法律部的管理工作,带领刑事律师团队专业办理刑事案件。彭广志律师曾担任最高人民检察院通报的具有全国影响案件的被告人的辩护人,曾带领团队成功办理多起无罪、取保候审、不起诉、减轻处罚、从轻处罚的刑事案件,受到当事人及其家属的好评!