东莞律师-东莞专业刑事律师13809820678
2.犯罪构成
文章附图

盗窃罪犯罪构成:
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言,但不动产上之附着物,可与不动产分离的,例如,田地上的农作物,山上的树木、建筑物上之门窗等,也可以成为本罪的对象。另外,能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。
盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权,但有时也有例外情况。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》的规定:“盗窃违禁品,按盗窃罪处理的,不计数额,根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。”。
本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。所谓窃取,是指行为人违反被害人的意志,将他人占有的财物转移为自己或第三者(包括单位)占有。需要注意一下几个问题:(1)窃取行为虽然通常具有秘密性,其原意也是秘密窃取,但盗窃不能限定在秘密窃取上,否则会造成处罚的不公正。(2)窃取行为是排除他人对财物的支配,建立新的支配关系的过程,如果只是单纯地排除他人对财物的支配,则不是盗窃。窃取的手段与方法没有限制,即使用了欺骗方法,但是没有到达让被害人基于认识错误处分财产的程度,也是盗窃。(3)窃取是一种通过平和方式将他人占有的财物转移第三人占有的过程,如果手段中含有暴力成分,就不能定盗窃。(4)要成立盗窃,需要窃取公私财物数额较大,或者多次窃取公私财物。“数额较大”是一个相对的概念,需要根据各地的经济不同而定。多次盗窃根据司法解释:“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为‘多次盗窃’,以盗窃罪定罪处罚”。但是这太绝对化,需要综合多方面得因素认定“多次盗窃”。
本罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。对主体的修改是对本罪修改的重要内容。依原刑法,已满l4岁不满16岁的少年犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任。本法取消了此规定。
本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。故意的内容包括:(1)行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。(2)对盗窃后果的预见。如进入银行偷保险柜,就意图盗窃数额巨大或特别巨大的财物。进入博物馆就意图偷文物。这样的犯意,表明了盗窃犯意图给社会造成危害的大小,也就表明了其行为的社会危害性。根据主客观相一致的原则,《解释》规定:“盗窃未遂,情节严重的,如数额较大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚。”非法占有不仅包括自己占有,也包括为第三者或集体占有 (4)非法占有不仅包括自己占有,也包括为第三者或集体占有。对非法窃取并占为己有的财物,随后又将其毁弃、赠予他人或者又被他人非法占有的,系案犯对财物的处理问题,改变不了其非法侵犯财产所有权的性质,不影响盗窃罪的成立。如果对某种财物未经物主同意,暂时挪用或借用,无非法占有的目的,用后准备归还的,不能构成盗窃罪。构成其他犯罪的,可以将这一情况作为情节考虑。有一些偷汽车的案件即属此种情况。
抢劫罪犯罪构成:
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说,最根本的目的是要抢劫财物,侵犯人身权利,只是其使用的一种手段。正因为如此,本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章.无论犯罪嫌疑人是否取得财物,也不论被抢财物价值的大小。只要是以非法占有为目的、并当场采取暴力或暴力相威胁手段,就构成抢劫罪。“数额特别巨大”和“致人特别严重伤残或死亡”只是本罪从重处罚的两个情节。
本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。
所谓暴力,是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制,致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。只要行为足以压制受害人的反抗即可。
所谓胁迫,是指对被害人以当场实施暴力相威胁,进行精神强制,从而使其产生恐惧而不敢反抗,任其抢走财物或者被迫交出财物的行为,胁迫的内容是当场对被害人施以暴力。胁迫的方式则多种多样,有的是语言,有的是动作如拨出身带之刀;有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫,如在夜间偏僻的地区,喝令他人“站住,交出钱来”,使被害人产生恐惧,不敢反抗,亦可构成本罪的威胁。 胁迫必须是向被害人当面发出。如果不是向被害人当面发出,而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知,则亦不是本罪的胁迫。
所谓其他方法,是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗,而当场劫取财物的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态,而是借用了被害人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的,不是构成本罪。
判断犯罪行为是否构成抢劫罪,应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的,当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准,不是以其事先预备为标准。
  抢劫罪的的目的行为是强行劫取公私财物。强行劫取财物主要表现为两种情况:一是行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物;二是迫使被害人当场直接交出财物。
抢劫罪的作案现场,无论是拦路抢劫、入室抢劫,都不影响抢劫罪的成立。
本罪的主体为一般主体。依刑法第17条规定,年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。
本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。

上一篇:   1.罪名释义
下一篇:  3.立案标准
司法人员动态

         2013年8月28日,东莞市第十五届人民代表大会常务委员会第十三次会议通过人事任免事项。

         任命:

         梁振彪为东莞市中级人民法院立案庭副庭长、审判员;黄小美为东莞市中级人民法院审判员;

         邓爱君为东莞市第一人民法院刑事审判庭庭长;李婉荷为东莞市第一人民法院行政审判庭庭长;

         王敏为东莞市第一人民法院石龙人民法庭庭长;何海波为东莞市第一人民法院立案庭副庭长;

         罗锦良为东莞市第一人民法院东城人民法庭副庭长;肖丹为东莞市第一人民法院南城人民法庭副庭长、审判员;

         刘胡光为东莞市第一人民法院麻涌人民法庭副庭长;李少娟为东莞市第一人民法院石排人民法庭副庭长;

         余沛潮为东莞市第一人民法院寮步人民法庭副庭长;李树松为东莞市第一人民法院松山湖人民法庭副庭长;

         段体操、廖蔚、方敬萍、吴学知、尹玉英、杨洁、谢磊、李琼、李铮铮、谭添荣、李艳婷、周汝丽、杨娜娜、龙泽云、陈志彪、曾欣、霍惠媚、杨方军、黄思亮、李惠筠为东莞市第一人民法院审判员;

         王伟锋为东莞市第二人民法院审判委员会委员;尹绍彬为东莞市第二人民法院民事审判第一庭庭长;

         江和平为东莞市第二人民法院立案庭庭长;刘浩新为东莞市第二人民法院沙田人民法庭庭长;

         陈志良为东莞市第二人民法院大岭山人民法庭庭长;陈茂华为东莞市第二人民法院刑事审判庭副庭长;

         陈灿钟为东莞市第二人民法院刑事审判庭副庭长、审判员;欧泽林为东莞市第二人民法院民事审判第四庭副庭长;

         林静为东莞市第二人民法院民事审判第四庭副庭长、审判员;李子青为东莞市第二人民法院执行局副局长、审判员;

         唐远源为东莞市第二人民法院执行局副局长、审判员;李阳河为东莞市第二人民法院厚街人民法庭副庭长、审判员;

         林健华为东莞市第二人民法院沙田人民法庭副庭长。

         免去:何庆宜的东莞市中级人民法院民事审判第三庭副庭长、审判员职务;

         李婉荷的东莞市第一人民法院刑事审判庭庭长职务;王敏的东莞市第一人民法院行政审判庭庭长职务;

         邓爱君的东莞市第一人民法院石龙人民法庭庭长职务;黄薇的东莞市第一人民法院民事审判第一庭副庭长职务;

         罗锦良的东莞市第一人民法院立案庭副庭长职务;余沛潮的东莞市第一人民法院东城人民法庭副庭长职务;

         邹国雄的东莞市第一人民法院东城人民法庭副庭长职务;梁振彪的东莞市第一人民法院南城人民法庭副庭长、审判员职务;

         刘胡光的东莞市第一人民法院石龙人民法庭副庭长职务;李树松的东莞市第一人民法院石排人民法庭副庭长职务;

         李少娟的东莞市第一人民法院松山湖人民法庭副庭长职务;江和平的东莞市第二人民法院民事审判第一庭庭长职务;

         陈志良的东莞市第二人民法院立案庭庭长职务;尹绍彬的东莞市第二人民法院大岭山人民法庭庭长职务;

         林健华的东莞市第二人民法院厚街人民法庭副庭长职务;黄小美的东莞市第二人民法院审判员职务;

         李春的东莞市第三人民法院民事审判第二庭庭长职务。

法律面对面
000014

  人的一生,不可避免地会遇到法律问题。衣食住行、婚丧嫁娶、生老病死、教育就业,这些关乎每一个人切身利益的问题,无不处于法律的规范之下。因此,法律对于生活,决非可有可无。一个国家一个地区都会用相关的法律规定,不管是中国古代封建国家还是希腊城邦国家,都拥有法律规定来规制我们的生活规范与准则。但现实生活中许多人法律意识淡薄,包括我自己,对于一些关乎自身利益的基本法律知识一无所知或者一知半解。不懂法的结果就是:你可能吃亏了都不知道怎么回事,被人告上法庭自己还不知道错在哪里,犯罪了还觉得自己冤枉,买到假货劣货只知道气愤却不知道如何维护权益,让老板无理辞退不知道怎样据理力争。

  因此在倡导“法治”的时代,每个人都需要知法、懂法,进而守法、用法,它不但关乎自己的利益也关乎他人的权益,更是“和谐社会”得以实现重要保障。广东莞诚律师事务所:彭广志 13809820678

关于我们
000008

  东莞资深律师彭广志,现任广东莞诚律师事务所副主任,二00三年毕业于国家重点大学--湘潭大学。彭广志律师毕业后,在北京市中济律师事务所广州分所工作,在律师所主任张英律师的指导下,办理了几十件刑事案件。二00四年通过国家司法考试,取得法律职业资格,二00五年回家乡东莞工作,任广东莞诚律师事务所专职律师,专门办理刑事案件。彭广志律师因工作成绩突出,二0一一年经律师事务所合伙人会议同意,晋升为律师事务所合伙人,担任广东莞诚律师事务所副主任,专门负责刑事法律部的管理工作,带领刑事律师团队专业办理刑事案件。彭广志律师曾担任最高人民检察院通报的具有全国影响案件的被告人的辩护人,曾带领团队成功办理多起无罪、取保候审、不起诉、减轻处罚、从轻处罚的刑事案件,受到当事人及其家属的好评!